opinion

Personal médico no vacunado utiliza ropa de otro color que los vacunados.
Un rumor muy difundido en redes sociales asegura que algunos hospitales en Francia diferencian a los profesionales de la salud vacunados contra Covid-19, de los que aún no han recibido la inyección con uniformes de diferentes colores.
“¡En los hospitales públicos, los cuidadores deben usar trajes de diferentes colores para identificar vacunados y no vacunados! ¿A dónde vamos?”, afirman en Facebook.

Tenemos testimonios de discriminación que son espantosos, “hay presiones y amenazas espantosas “, añade la publicación.
Pero se trata de una afirmación falsa. Céline Durosay, secretaria nacional del sindicato Coordinación Nacional de Enfermería (CNI) de ese país, aclaró que no ha tenido “ninguna retroalimentación en ese sentido, y el personal no lo toleraría, ni siquiera veo cómo esto sería posible desde un punto de vista práctico”.
Luis Carrasco, académico de la Universidad Tecnológica Metropolitana, señala que en general lo que se puede apreciar en los hospitales, centros de salud, centros de urgencia y atención primaria, “es que el personal de salud entiende que está en la primera línea y es una obligación y condición irrenunciable vacunarse, y adicionalmente tener todo tipo de protección que permita no contaminarse, no enfermarse y preservar la vida”.
Carrasco establece que diferenciarse entre unos y otros a través de la vestimenta sobre su vacunación no tiene sentido con respecto a la necesidad profesional que lo exige de facto. “Vestirse diferente no tiene sentido, como no tendría sentido tener a un funcionario a dos años de la existencia del Covid-19 sin vacuna. Por cuanto en la lista de protección, el personal de salud estaba considerado primero en la lista”.
Si bien, en los hospitales públicos por mucho tiempo, se diferenció por colores a los médicos, a las enfermeras, técnicos, auxiliares, nutricionistas, etc., “hoy todos visten de diferentes colores e incluso algunos compran su vestuario cumpliendo con las exigencias técnicas internas, y aquellos que no pueden reciben del servicio vestimenta de un solo color. En la práctica hoy es difícil reconocer especialidades por colores, y en ningún caso colores diferencian la vacunación”, agrega Carrasco.
En Australia han muerto más personas por la vacuna que por el Covid-19
Usuarios en redes sociales compartieron la captura de pantalla de un artículo que afirmaba que en Australia mueren más personas “por las vacunas que por el coronavirus”, pero esto es falso.
Según la agencia australiana de salud Therapeutic Goods Administration (TGA), han ocurrido 318 decesos entre personas vacunadas, y solo dos “parecen” estar vinculadas a la vacuna AstraZeneca. Los fallecimientos son de dos mujeres de 52 y 48 años que desarrollaron unos extraños coágulos sanguíneos tras recibir la inyección.
El país a la fecha acumula 33.732 casos positivos y 923 muertes por coronavirus.
Javier Tinoco, infectólogo de Clínica Universidad de Los Andes, también considera que es falso, “las personas que han sido vacunadas por Covid-19 y han fallecido, lo han hecho por causas diferentes, como factores preexistentes o condiciones crónicas”.
Roberto Olivares, jefe de Infectología de Clínica Dávila, establece que los beneficios de vacunarse contra el Covid-19 superan con creces “los potenciales riesgos de los infrecuentes efectos adversos descritos para las vacunas, y están suficientemente avalados hasta ahora por la evidencia científica”.
Un análisis más correcto, con respecto al número de fallecidos, considerando el grupo de vacunados y no vacunados, “es que claramente existe una diferencia a favor del grupo de vacunados”, añade Tinoco.
Revisa todos nuestros fact cheking en este link.

Nota: Las fotos son referenciales. Este articulo pertenece a Carlos Montes quien entrevista al ing. Luis Carrasco / la tercera.com Que pasa https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/fact-checking-personal-medico-no-vacunado-usa-uniforme-de-otro-color-que-los-vacunados-en-australia-han-muerto-mas-personas-por-la-vacuna-que-por-el-covid-19/HGJFX3APQFHIJGL72O2QFPLZDI/  https://www.latercera.com/factchecking/

"Los RECOMENDADOS" Las sugerencias del Académico Luis Carrasco en Qué Pasa de LA TERCERA https://s3-fotos https://lnkd.in/eXu2rzX

Lo publicado corresponde a: "Los RECOMENDADOS" Las sugerencias del Académico Luis Carrasco en Qué Pasa de LA TERCERA https://s3-fotos https://lnkd.in/eXu2rzX marzo/2021

http://www.cbs.cl/Noticias/Noticia/1334

Quiero escribirte desde la tierra, desde tu país, desde Puente Alto. Y quiero preguntarte, ¿Por qué te fuiste? ¿Otra vez nos juegas una broma? ¿Otra vez te ríes detrás de un árbol o un poste? Quiero recordarte que las promesas se cumplen y me invitaste con todos los gastos pagados a tu casa en USA, o es que no tienes casa? o tienes un Castillo? o es que cuando yo llegue, tu no estarás? o estarás en mi casa? Sí, no te rías…

Tito que fantasía estás creando, eres una de las pocas personas que piensa con el corazón… Cuando todos pensábamos que eras arquero de futbol, resulta que eras uno de aquellos, como “caballero andante” de arco y flecha, cuando no tenías hijos resulta que tenías tres hermosos hijos y una señora y eras parte del sueño americano, te habías afincado en tierra gringa. Sí, no te rías…

¿Por qué Tito? ¿Por qué?  ¿Por qué No te cuidaste?, ¿por qué? “Eras el único enfermo sano, y eras el único sano enfermo”, ¿Que azúcar? ¿Qué hipertensión?, otra vez nos engañaste, ¿estabas enfermo, o estabas sano? Tito nos juntamos en Octubre, nos juntamos en Noviembre, en Diciembre, por Facebook, por teléfono, en el más allá, te siento reír…¿te ríes en Ingles?, ¿se te olvidó el castellano??? O ¿se te olvidó el inglés???

“Un hombre de la vida simple”, que viajó de la fantasía, a la realidad y de la realidad a la fantasía, del cariño al amor y del amor a la niñez…eres adulto pero sientes y actúas como un niño, con buenos sentimientos, con afecto y gran corazón…”esperando hacer una maldad” ¿era el momento???? ¿Estarás jugando al caballito de bronce? con Aldo González, con Néstor Pacheco, o ¿estarán peleando? ¿Haciendo gala de quien tiene más fuerza?, jugarán a las manitos calientes, o “al paipaso maletero” o simplemente se reirán detrás de un árbol o de un poste…será Lula Mancilla que te persigue para retarte???

“Cabecita”, Tito,  era el momento??? Transitaste de la introversión a la extroversión…nunca te importaron las grandes cosas, nunca te complicaste más de la cuenta, sólo te importó ser feliz y quienes te rodearan fueran felices, un niño hombre, simple, soñador…cual creador se imagina los colores, la forma y el movimiento. Te hiciste de la perseverancia, del trabajo diario, de la constancia, compartiste el buen corazón y también la buena mesa,  creíste en Dios y en la vida, forjaste camino, lo hiciste a tu manera, no importando nada…buscaste el cariño de todos, la comprensión de todos, el aprecio de todos, pero a tu manera, diste y regalaste, sin temor, dejaste a un lado lo material, quemaste las malas vibras, el qué dirán, la vergüenza y la desaprobación, así como cuando niño jugaste con fuego…hoy día juegas con la vida y la muerte…

¿Por qué Tito? ¿Por qué cabecita?? ¿Vienes? ¿Ya vienes? ¿No vienes?, ¿se te olvidó el castellano?, ¿Cómo, se te olvidó el inglés? ¿Te quieres quedar? Hoy te recordamos, hoy te ríes, el corazón, ¿el de “lacho que eras”? ¿cómo tu corazón ya no late?, Tito que hiciste?,¡TITOOOOO! , No te rías, te lloramos, Tito, cuando? ¿Por qué? deja de jugar, ponte serio, ¡pucha Titooooo!,¿ por qué no te cuidaste?, ¿todavía  estás aquí?, te siento…  no te rías,¿ nos volveremos a ver Tito?, cada vez que sienta que apagan la luz o alguien hace sombra, para molestar, es Tito que ríe…., con sus bromas,…. espero verte Tito y compartir nuevamente contigo, Creo que nunca te lo dije explícitamente, para que no te creyeras, pero ahora te lo digo:… Te quiero Tito y espero verte luego… (pero no tan luego, Tito, tengo que hacer algo aquí primero), un abrazo apretado…

Luis Ángel Carrasco Garrido  Presidente de Curso   y los integrantes del 4 año Medio D promoción 1981 Escuela Consolidada

 El Cuarto año Medio D promoción 1981 de la Escuela Consolidada, Liceo 114 Puente Alto, rinde un homenaje póstumo a uno de sus más singulares y pintorescos integrantes, Nolberto “Tito” Gálvez Castillo, un alumno extremadamente juguetón, característica que mantendría a través del tiempo, al igual que su discurso creativo. No fue un alumno destacado,  ni luminaria del estudio, “pero nunca repitió un curso” y todos se recuerdan de él por su humor, por lo enamorado y por lo humano. Lo preceden en la partida como integrantes del Curso Lucía Mancilla, Aldo González y Néstor Pacheco.

Nolberto en época de estudiante                                      Tito en una de sus últimas visitas con sus amigos

Nolberto Tito Gálvez Castillo, falleció repentinamente, a los 51 años de edad, el domingo 16 de noviembre de 2014 en el Hospital St. Cloud. Había nacido en Santiago, Chile, el 3 de octubre de 1963, con el nombre de Nolberto Elías Gálvez Castillo, pero se cambió el nombre a Tito Elías Gálvez en el año 2004.

Llegó a los Estados Unidos a los 21 años de edad como estudiante de intercambio en Kearney, Nebraska. El 11 de agosto de 1990 se casó con Debora Uhing y se radicaron en St. Cloud, Minnesota, en 1998. Posteriormente y por muchos años Tito estuvo empleado como intérprete en The Bridge-World Language Center, Inc., y también trabajó en la Cárcel del Condado de Stearns como oficial correccional superior.  Como entusiasta aficionado al tiro con arco, se desempeñó como juez de torneos y también como instructor y mentor de tercer nivel para noveles deportistas en “Granite City JOAD”, el programa juvenil para el desarrollo olímpico en tiro con arco.  Asimismo, perteneció a la Iglesia Católica del Sagrado Corazón en Sauk Rapids, Minnesota.

Lo precedieron en su partida sus abuelos y Felipe Vásquez Gálvez, un sobrino recién nacido. Lo sobreviven su viuda Deb, sus hijas Katie (21) y Brittany (19), y su hijo Josh (16) —todos residentes en St. Cloud, Minnesota. También lo sobreviven su padre Alfredo Nolberto Gálvez Vallejos, su madre Blanca Elma Castillo Núñez, su hermana María Teresa Gálvez Castillo (casada con Juan Carlos), sus hermanos Gustavo Gálvez Castillo (casado con Paola ), Marcelo Gálvez Castillo (casado con Marcela), Rafael Gálvez Castillo (casado con Yennifer) y nueve sobrinas y sobrinos.  Les y Kathleen Engel constituyen su familia honoraria en la localidad de St. Cloud.

En Octubre y luego en Diciembre Tito había prometido visita y reunión con sus compañeros, lo que que no pudo ser por indicación de su médico.

En USA en lugar de recordarlo con flores, se ha establecido un fondo benéfico en memoria de Tito y en apoyo del programa juvenil para el desarrollo olímpico en tiro con arco (Granite City Jr. Olympic Archery) en el banco Bremer Bank, domiciliado en 1100 W. Saint Germain Street, St. Cloud, Minnesota.

La vida de Tito puede resumirse en estas palabras: Familia, hogar y tiro con arco. Muchos echarán de menos su sentido del humor y su generosidad.

Luis Ángel Carrasco Garrido

Profesor / Ingeniero/ Aficionado al Cine

Blog: http://apuntesdelprofesor.over-blog.es

Twitter: @carrascoluis

En la afición al cine, buscando precisamente las películas que habían tenido nominaciones al “Oscar”- y que  por diversos motivos no había tenido la posibilidad de ponerme al día, con sorpresa me encontré que en las salas que tenemos a nuestra disposición en nuestra comuna no estaban en cartelera, por lo tanto, me puse a la búsqueda de ellas: “el Discurso del Rey y Temple de Acero”.

“El Discurso del Rey” es una película británica de drama histórico dirigida por Tom Hooper y escrita por David Seidler. Fue nominada para catorce premios BAFTA, de los cuales ganó siete, incluyendo mejor película; consiguió doce nominaciones al Oscar, de los cuales ganó cuatro, incluyendo Mejor Película, Mejor Director y Mejor Actor; y estuvo nominado a siete Globos de Oro, con Colin Firth como ganador final del premio al Mejor Actor.

Aquí,  no existe  una gran trama, ni parafernalia en torno a un guión, pero sí,  tiene el mérito de desarrollar un aspecto real de la historia, o si bien les parece, interpretación histórica. La película es hermosa y recomendable porque gira en torno a excelentes actuaciones: de su protagonista principal el Rey, y su profesor de lenguaje, ambos impresionan con su forma de llevar a cabo sus respectivos papeles, con una sensibilidad dramática y aspectos humanos que impactan. Pero más allá de eso muestra algo, que lo hace recomendable para la gente y para aquellos que estudian y se dan por vencidos frente al estudio o lo que depara la naturaleza individual.

Un hijo que accidentalmente pasa a ser heredero del trono, que lo tiene todo poder, dinero, linaje, historia, se ve doblegado por un simple detalle tartamudea, y ahí uno entiende que es como la vida, uno en ciertos aspectos en la vida se siente tan fuerte, sin embargo, en un abrir y cerrar de ojos, uno puede estar en el precipicio, porque uno tiene limitaciones, tiene deficiencias, tiene debilidades, tiene defectos, “es tan grande y pequeño a la vez como cualquiera”, y la forma de superarlo está en las manos de una persona sin poder, sin oportunidades, sin títulos, pero que muestra fuerza donde su pupilo muestra lo opuesto.  Una gran película, porque despliega humanidad, tanto del rey como del plebeyo, que se relacionan como iguales porque ambos finalmente se atreven a responder  ¿qué se espera de mi? (La recomiendo para aquellos papás o profesores que buscan la superación y compromiso de sus hijos o alumnos).

Temple de Acero, en 1970, John Wayne ganó un premio de la Academia por su sobresaliente

interpretación de Rooster Cogburn, un Marshall tuerto, alcohólico, deslenguado y temerario.
El arisco Rooster es contratado por una valiente jovencita para encontrar al hombre que asesinó a su padre y robó los ahorros de la familia. Esta vez en la versión 2.0 con los hermanos Cohen, y en la producción Steven Spielberg, con Jeff Bridges como actor principal, en una personificación asombrosa de un alguacil viejo, alcohólico en decadencia; nuevamente con una historia simple que desde el principio queda claro quiénes son buenos y quienes los malos, uno se adentra en una trama unidireccional en que se busca a un prófugo, sin embargo, uno se encanta con la buena actuación y con los matices que van colocando tensión, compromiso, atención, intriga para obtener lo que todos suponíamos desde el

principio. Frente a tanto seudo valor, se refuerza el valor del honor, y el compromiso de la palabra a cuesta de todo.

Dos buenas películas con muy buenas actuaciones, que merecen ser vistas en la pantalla grande.

Aún es posible descubrir Temple de Acero en horario de trasnoche, sin embargo, el Discurso de Rey es posible encontrar más posibilidades de salas, aunque reducidas. Si aún no ha tenido la oportunidad lo invito a ver: “El Discurso del Rey…con temple de Acero”.

En esta sociedad tan cambiante, y donde los medios de comunicación influencian, y cambian la realidad, una pregunta  importante es si podemos tener opinión sin ser parte de la creación de un tercero, con el poder de influenciar.
    
Hoy en Chile aparecen cada vez mas los eslogan o frases para el bronce, "estamos mal", "la corrupción nos está matando", "la violencia es insostenible”,  “ya no se puede salir", y vivimos con un miedo interno insostenible, por que nos van a robar, por que nuestro hijo va consumir droga, por que el vecino es un envidioso, por que quiero lo que no tengo, en fin.

Las opiniones no necesariamente son la verdad, el problema es cuando confundimos la realidad con la opinión de los diarios, la televisión, etc.

En muchas ocasiones la tv, radio, y el periodico se han convertido en un medio de opinión desinformado, y no en un lugar que muestre la verdad, donde se emitan juicios fundados, ¿será una redundancia hablar de la noticia verdadera?.

El diario, la TV, no son la Biblia, y tras eso hacemos de los medios una forma sensacionalista que nos muestra la vida y el mundo sesgado. ¿Somos todos flojos?, ¿estamos tan mal?. Lo que escribo no es un conformismo, pero seamos positivos, hagamos lo que tenemos que hacer, no vivamos del eslogan. El cambio por si sólo no asegura ni bondad, ni maldad, así como la continuidad, no asegura nada. Seamos proactivos, opinemos con base, hagamos de la opinión un juicio fundado con información, no creemos histerismo y miedo donde no lo hay. Y de aquí me cuelgo de algunas palabras de mi hermano, antes la gente se moría igual incluso más, pero era más feliz, por que no estaba informada al punto de que las opiniones la angustiaran, hoy todos creen estar enfermos,  y se convencen y tratan de convencer al médico que algo tienen.

Seamos positivos por sobre todas las cosas….

CARLUGAR 21.06.09